El fallo supone alivio y reivindicación para algunos, pero
otros lo ven como un ataque perjudicial a sus derechos.
Para quienes defienden la igualdad de género, el fallo del Tribunal Supremo británico, sobre la definición legal de la mujer, supuso un cambio radical que les hizo sentirse reivindicadas y aliviadas. Pero para quienes defienden los derechos de las personas transgénero, fue un ataque perjudicial a sus derechos que marcó el inicio de verdaderos problemas en su lucha por el reconocimiento legal. “Creo que este será el punto de partida, para un impulso mucho mayor, a favor de restricciones manifiestas a los derechos de las personas trans”, declaró Victoria McCloud, quien cambió su sexo legal hace más de dos décadas.
 |
| Victoria McCloud, la primera jueza trans del Reino Unido, se trasladó a la República de Irlanda después de que su trabajo en el Reino Unido se volviera "insostenible". Fotografía: Andrew Mason |
Siendo la primera jueza trans del Reino Unido, solicitó intervenir en la apelación del Tribunal Supremo, pero le fue denegada. El año pasado renunció a su puesto como jueza, alegando que se había vuelto insostenible porque su identidad trans se consideraba una “elección de estilo de vida o una ideología”. Ahora vive en la República de Irlanda.
McCloud afirmó que el fallo del Tribunal Supremo se produjo en medio de una época preocupante para las personas trans en el Reino Unido, y que marcaría el inicio de una lucha más intensa por sus derechos. "El resto ha sido una guerra fingida. Ahora empiezan los verdaderos problemas", declaró.
"Si yo fuera una persona trans en el Reino Unido en la actualidad, evitaría usar cualquier baño público, a menos que fuera mixto, porque personalmente, por el momento, no puedo decidir si debo usar el baño masculino o el femenino", afirmó. "No he comprendido las complejidades de la sentencia, y sus repercusiones continuarán durante un tiempo. Pero estoy contenta de vivir en la República de Irlanda, donde este problema no lo es. Aquí sé dónde puedo orinar".
El miércoles por la mañana, frente al Tribunal Supremo, Susan Smith, codirectora del grupo de campaña For Women Scotland, crítica con el género y que interpuso la apelación, fue una de las mujeres que celebraron con júbilo el resultado. "Fue todo un acontecimiento salir a ver a un grupo de fotógrafos, y a un montón de gente vitoreando y aplaudiendo. Fue muy emotivo", dijo Smith. "Todas hemos renunciado a mucho para luchar contra esto y hemos tenido que soportar muchos abusos, mucha tergiversación de nuestras motivaciones, nuestra postura y nuestras creencias".
"Por fin tenemos claridad legal, y ahora sabemos que cuando se proporcionan espacios y servicios bajo la Ley de Igualdad y son para un solo sexo, significa exactamente eso. Es un gran alivio". Smith afirmó que el fallo ayudaría a las mujeres a sentirse seguras si hubiera un hombre en un espacio exclusivo para mujeres: "Sabrán que tienen todo el derecho a oponerse a eso". Añadió: "La reasignación de género es una característica protegida, y sigue estando protegida. Pero decir que las mujeres eran solo un conjunto amorfo de personas, y que era una identidad que cualquiera podía tener, en realidad minimizaba los problemas reales y diferentes que afectan a hombres y mujeres".
Maya Forstater, quien fundó el grupo de campaña Sex Matters después de ganar un tribunal laboral que determinó que había sido injustamente discriminada debido a sus creencias críticas con el género, dijo que el fallo le trajo "alivio, reivindicación, felicidad y orgullo".
"Esta sentencia ha sido muy clara y proviene del tribunal más alto del país", dijo. "Hay docenas y docenas de mujeres que han tenido que presentar casos en tribunales laborales porque han sido víctimas por simplemente decir lo que creen que dice la ley. Ahora sabemos que teníamos razón". Afirmó que la sentencia judicial trataba sobre "reconocer las normas y la realidad". "Si eres hombre, puedes llamarte como quieras, vestirte como quieras, pero no puedes trabajar en un centro de crisis por violación ni entrar en el vestuario de una mujer", afirmó.
McCloud comentó que también compartía la preocupación por la protección de los espacios para mujeres: "Yo no quiero hombres en los baños de mujeres, gracias". Sin embargo, añadió que las personas con opiniones extremas "consideran peligrosa a alguien como yo" simplemente por su identidad trans. "La ideología crítica de género está en auge, y esto obviamente es un éxito para ellos", afirmó. "Pero la lucha empieza ahora, tanto para ellos como para nosotros, porque querrán potenciar este éxito y nosotros querremos aclarar y proteger los derechos que creíamos tener".
Ellie Gomersall, mujer trans y activista del Partido Verde Escocés, se sintió destrozada al ver la noticia y la describió como "otro ataque más sobre el derecho de las personas trans a vivir nuestras vidas en paz”. “Esto solo afectará a las personas trans que tienen un certificado de reconocimiento de género (CRG), que en realidad la gran mayoría de las personas trans no tienen. Pero no quiero restarle importancia a lo perjudicial que es”, dijo. “Establece la idea de que, incluso si superas todos los obstáculos, si pasas por ese proceso realmente deshumanizante y estigmatizante para obtener un CRG, nunca serás reconocido legalmente por quien realmente eres”.
Ellie Gomersall añadió: “Algunas personas y organizaciones verán este resultado, y lo usarán como justificación o reivindicación para discriminar aún más a las personas trans, y esto es muy preocupante para mi comunidad”.
